The City We Have in Mind 2

Cambiamenti strutturali (en)Structural change
Dopo il primo incontro del 7 Maggio scorso, è emersa nettamente l’urgenza di tornare sulle tematiche centrali sollevate dal dibattito.
Oggi la curva pandemica sembra appiattirsi, o rallentare, fino a scomparire in alcune aree del mondo. Altrove, all’opposto, la crisi è intensa e ancora in piena espansione.
Se l’Unione Europea, come quasi tutti gli altri paesi del mondo, sembra decisa a lanciare un vasto piano di recupero dell’economia, non è ancora ben chiaro dove questi sforzi saranno esattamente rivolti. ‘The City We Have in Mind’, insieme ai temi discussi, potrebbe trovare un forte sostegno, in questo momento, grazie alla nuova attenzione del mondo della finanza su alcuni improrogabili cambiamenti strutturali, messi a nudo dalla crisi sanitaria.
Il tessuto urbano, la qualità interna degli edifici, la natura ‘addomesticata’ e il mondo naturale, le catene alimentari, il paesaggio agricolo, ebbene, tutti questi nodi appartengono alla stessa trama. Nel frattempo, il mondo rimane sotto la pressione del riscaldamento globale, i cui devastanti esiti si avvicinano rapidamente. Infine, non dimentichiamo che il COVID-19 non è scomparso. Probabilmente, il virus farà ritorno, nell’autunno, anche dove sembra essersi nascosto, quando le persone torneranno ad utilizzare molto di più gli spazi interni.
Bloccati in questo stretto e sconfortevole perimetro, allora, perché non provare insieme ad individuare cinque priorità, ovvero cinque immagini dalla città del futuro, in modo da influenzare l’utilizzo dei fondi per il recupero dell’economia che le Istituzioni Europee, e gli Stati, stanno per investire?
Durante la conferenza web che stiamo per organizzare per il 16 Luglio prossimo, dodici studiosi, architetti, pianificatori, proveranno a condividere la loro visione del futuro della città.
Ognuno di loro avrà cinque minuti per presentare le cinque immagini o parole chiave, e alla fine del flusso di immagini, un dibattito concluderà la presentazione per provare a riassumere, in qualche modo, i filoni principali emersi, per provare ad indicare un percorso condiviso di cambiamento.
(en)
In wake of the first meeting held on 7th May, it became quite clear that there was an urgent need to refocus on the main issues raised in the debate.
The curve of the pandemic finally seems to be flattening out or slowing down, and the virus even seems to be going away in certain areas of the world. On the contrary, in other places it is still spreading like wildfire.
Even though the European Union, like every other country around the world, seems intent on launching a gigantic economic recovery plan, it is not yet clear how all these financial resources will be used. “The City We Have In Mind”, as well as other issues that were discussed, might receive plenty of support at the moment, thanks to the financial world’s fresh attention to certain structural changes that cannot be put off any longer, as this health crisis has clearly revealed.
The urban fabric, the interior quality of buildings, ‘domesticated’ nature and the natural world, food chains and farmlands, are all part of the same scenario. Meanwhile, the world is still under threat from global heating, whose devastating effects are rapidly becoming more apparent. Lastly, let’s not forget that COVID-19 has not gone away. The virus will probably come back in the autumn, even in those places where it seems to have vanished from sight, when people start going back indoors again. Finding ourselves in such confined and uncomfortable quarters, why do not we try and set five priorities (i.e. five images of the city of the future), so we can try and influence how European institutions and governments invest the funds they have allocated for economic revival?
During the Webinar we will be organising on 16th July, twelve experts, architects and town-planners will try and share their vision of the future of our cities.
They will each have five minutes to present five images or keywords, and after the images have been shown, the presentation will conclude with a debate to try and somehow sum up the main points that have emerged with a view to setting shared guidelines for change.
17.00/17.05
Introduction by Adolfo Suarez Architect, Partner Lombardini22
17.05/17.15
‘Building and Dwelling. Ethics for the City’ Penguin 2018 UK
Interview with Richard Sennett, sociologist and writer, conducted by Colin Ellard and Davide Ruzzon
Chairman: Colin Ellard
17.15 / 18.15
Five images from future towns
Elisabeth Merk _ StadtBauratin Munchen,
Sarah Williams Goldhagen _ Journalist, writer, historian of art and architecture NY,
Susan Magsamen _ Arts+Mind Lab Director at JHU New York,
Upali Nanda _ Director of Research Lab at HKS,
Colin Ellard _ Urban Realities Lab, Waterloo University CA
Itai Palti _ HUME and The Centre for Conscious Design UK
Giangi Franz _ Sustainability and Local Development _ Ferrara University
Jagan Shah _ Urban Development Office New Delhi
Eve Edelstein _ Clinicians for Design _ USA
Harriet Harris _ Dean Pratt Institute NY
Davide Ruzzon _ TUNED Lombardini22 NAAD Master’s at Iuav Venice
Alessandro Melis _ Curator of Italian Pavilion, Venice Biennale
Debate 18.15 / 19.00
Chairman: Colin Ellard
A shared path towards the future for towns, the countryside and natural world.